Jurídico

Porque la OTW y sus servidores se encuentran en los Estados Unidos, creemos que son las leyes de Estados Unidos las que se aplican al contenido de Un Archivo Propio, aún si los autores se encuentran en otro país. De cualquier manera, diferentes países hacen diferentes reclamos acerca del alcance de sus leyes. Es probable que las leyes de tu país de origen puedan serte aplicadas. Es posible que algunas secciones de las políticas de la OTW sean más amplias, o quizás más restrictivas, que las leyes específicas de una jurisdicción determinada.

Otras organizaciones que sirven a un público internacional están afrontando los distintos regímenes legales con los que sus usuarios viven, trabajan y se entretienen. Creative Commons, por ejemplo, han desarrollado un proceso de varios pasos para "trasladar" sus licencias internacionalmente para "simultáneamente traducir lingüísticamente las licencias y adaptarlas legalmente a cada jurisdicción en particular. [NT: en inglés]"

Idealmente, quisiéramos desarrollar un proceso similar dentro de la OTW, pero por el momento, estamos felices de trabajar con nuestros amigos de la EFF cuando intervenimos en alguna defensa legal fuera de los Estados Unidos. Si quieres trabajar en aspectos relacionados con asuntos vinculados al tema legal fuera de los Estados Unidos o educación, por favor contácta al Comité de Voluntarios.

La mayoría de los países tienen excepciones a las leyes de derecho de autor con varios objetivos. En Europa, el término más común es "transacción justa." Los países difieren en su tratamiento en relación al ámbito de aplicación del derecho de autor y sus excepciones.

Por ejemplo, en Canadá, la parodia no es reconocida como una forma específica de defensa en la infracción de los derechos de autor, aunque puede ser una transacción justa en las circunstancias apropiadas. Australia ha limitado la protección en relación a la libertad de las comunicaciones. Se espera que el Informe Gowers sobre la propiedad intelectual en el Reino Unido [NT: en inglés] traiga cambios en lo que se refiere a las leyes del Reino Unido acerca de la parodia y el uso transformativo.

En otras palabras, es complicado. Y cambiante.

No planeamos un caso piloto. Estamos enfocándonos en construír una relación con grupos de consejo legal tales como la EFF y desarrollando recursos legales propios.

Uno de los más excitantes y útiles entre los últimos avances sobre leyes de derecho de autor ha sido el desarrollo de las "mejores prácticas," principios y procedimientos que establecen qué constituye un uso justo a juicio de una comunidad de usuarios creativos. Las mejores prácticas pueden defender con éxito el derecho al uso justo sin tener que llegar a un litigio - lee la declaración de mejores prácticas en el uso justo [NT: en inglés]. Nuestra posición es que, como mínimo, las obras transformativas no comerciales son uso justo y la OTW defenderá esta posición, de la misma manera que los documentalistas están usando sus mejores prácticas para realizar películas y hacer negocios sin litigios.

Absolutamente, estamos dispestos a ayudar si podemos encontrar a alguien con el necesario conocimiento jurídico. Afortunadamente, nuestros amigos de la Electronic Frontier Foundation (EFF -- Fundación Frontera Electrónica) están realizando un gran esfuerzo para desarrollar un experiencia legal global, y planeamos recurrir a ellos en tales situaciones. En cualquier caso, en los Estados Unidos o no, haremos cuanto nos sea posible basado en los hechos y nuestros recursos.

Para nada. La OTW no se opone a los derechos sobre las obras derivativas que permiten a los dueños de los Derechos de Autor autorizar una adaptación para el cine, por ejemplo, o que permite a un escritor autorizar a un individuo específico (como su hijo o hija) a publicar secuelas comercialmente. La presidenta fundadora de la OTW es Naomi Novik, una novelista profesional, cuyo trabajo está protegido por Derechos de Autor y que tiene intereses en ambos lados.

La misión de la OTW es, ante todo, proteger a los creadores del fandom, quienes trabajan simplemente por amor y comparten su trabajo gratuitamente dentro de la economía de regalo del fandom, que buscan ser parte de una comunidad y conectarse con otros fans para celebrar y responder a las obras originales que disfrutan.

Estos fans crean comunidades vibrantes y activas en torno a la obra que están disfrutando, tienden a gastar grandes cantidades de dinero en la obra original y la mercadería asociada, y fomentan a otros a comprar. No están compitiendo con el trabajo del creador original, y al contrario, ayudan a promoverlo.

Aunque algunas obras transformativas circulan en forma legítima dentro del mercado comercial — parodias como The Wind Done Gone (la reformulación de Gone With The Wind--Lo que el viento se llevó--desde la perspectiva de un esclavo), análisis críticos que citan en forma extensa del original, "guías no autorizadas," etc. — no es esto lo que los escritores de fanfic y el resto de los creadores del fandom están haciendo, o intentando hacer. Lo que nosotras queremos es disfrutar de nuestro pasatiempo y nuestras comunidades, y compartir nuestras creaciones, sin la amenaza constante de que algún abogado demasiado entusiasta, perteneciente a alguna corporación, empiece a mandarnos notas de cese-y-desista, basándose, no en los méritos jurídicos, sino en el peso desproporcionado de dinero que existe de su lado.

El comité legal de la OTW está consultando con el Stanford Fair Use Project (Proyecto Uso Justo de la Universidad de Stanford) y la Electronic Frontier Foundation (Fundación Frontera Electrónica).

No. Si bien la jurisprudencia en este ámbito es limitada, creemos que la Ley de Derecho de Autor actual ya apoya nuestra comprensión de la fanfiction como uso justo.

Buscamos ampliar el conocimiento de los creadores del fandom acerca de sus derechos y reducir la confusión e incertidumbre en ambos lados, el de los fans y el de los creadores profesionales, sobre cómo se aplica el uso justo a las obras de los fans. Uno de nuestros modelos es la declaración de las mejores prácticas en el uso justo [NT: en inglés], hecha por los directores de documentales, la que ha ayudado a aclarar el rol del uso justo en la filmación de documentales.

Existe una distinción entre el plagio (el uso no reconocido del trabajo de otro, pretendiendo que es propio), fanfiction (el reconocido u obvio uso de elementos de una historia para contar otra nueva en las palabras del escritor de fanfiction) y citación (el uso reconocido u obvio de pequeños fragmentos del trabajo de otros).

Por "obvio" queremos decir que, aún si la escritora de fanfiction no puso una aclaración en su historia, los lectores saben que ella no inventó a La Mujer Maravilla o Voldemort o la frase "Usa la Fuerza, Luke."

El plagio es un engaño y evita que el autor original reciba crédito por su propia obra. Fanfiction y la citación son importantes usos justos que reconocen al autor original y su trabajo. La OTW no apoya el plagio; apoyamos la fanfiction y la citación.

Uso justo es el derecho a hacer uso de un material protegido por la Ley de Derechos de Autor sin obtener permiso o pagar por él. Es un límite básico que protege la libre expresión. “Uso Justo” es una frase estadounidense, aunque todas las leyes de Derechos de Autor tienen algunos límites que impiden a las mismas convertirse en censura privada.

El Uso Justo favorece el uso que (1) no es comercial y no es vendido para obtener ganancia; (2) es transformativo, agregando un nuevo sentido y mensaje al original; (3) es limitado, no copiando íntegramente el original; y (4) no es un substituto del trabajo original. Ninguno de estos factores es absolutamente necesario para determinar el Uso Justo, pero todos ayudan, y creemos que los trabajos de los fans como aquellos en el archivo, califican fácilmente como Uso Justo basándonos en todos estos factores.