سوالات متداول

Archive of Our Own – AO3 (آرشیوی از آن خودمان)

چرا یک آرشیو دیگر؟

اولین هدف ما این است که یک پکیج نرم افزاری جدید، مجانی و متن باز ایجاد کنیم که به هواداران این امکان را بدهد که آرشیوهای قدرتمند و با امکانات کامل خودشان را میزبانی کنند؛ این نرم افزار باید بتواند حتی آرشیوی با صدها هزار داستان را پشتیبانی کند و امکانات شبکه های اجتماعی را داشته باشد که به هواداران امکان ارتباط داشتن با یکدیگر را از طریق آثارشان بدهد.

هدف دوم ما این است که از این نرم افزار استفاده کنیم و یک مکان مرکزی میزبانی بدون سود و غیرتجاری برای فن فیکشن ها و سایر آثار هوادارانه ی دگرگون شونده فراهم آوریم؛ فضایی که در آن این آثار توسط وکالت مدافعی OTW (سازمانی برای آثار دگرگون شونده) محافظت می شوند و از کارهای OTW در زمینه ی قانونی بودن و ارزش اجتماعی این آثار بهره مند می شوند. برخلاف سایر آرشیوها، Archive of Our Own – AO3 (آرشیوی از آن خودمان) توسط کسانی که علایقشان در فندوم کم و زیاد می شود، اداره نمی شود؛ بلکه توسط سازمانی بدون سود که توسط هیئت مدیره ای منتخب و در چرخش از هواداران متعهد اداره می شود. ما امیدواریم که این امر به دوام و ثبات بیشتر نسبت به سایر سرویس ها و آرشیوها منتهی شود.

چه کسانی از AO3 منفعت می برند؟ آیا اعضا باید پول بپردازند؟

هیچ کس حتی OTW (سازمانی برای آثار دگرگون شونده) به عنوان یک سازمان از طریق Archive of Our Own – AO3 (آرشیوی از آن خودمان) یا محتوایش منفعت مالی نمی برد. در حقیقت برعکس این اتفاق رخ می دهد، به این معنی که OTW پول می پردازد تا بتواند از AO3 میزبانی کند. هیچ تبلیغاتی نمایش داده نمی شود. به جای آن، ما رویدادهای جمع آوری کمک های مالی عمومی را برگزار می کنیم تا از اعضایمان درخواست کمک برای پشتیبانی کنیم. هیچ اعطای کمک مالی ای برای استفاده از AO3 و ابزارهایش نیاز نیست.

چرا ایجاد نرم افزار آرشیو دارد انقدر طول می کشد؟

ایجاد آرشیوی که OTW (سازمانی برای آثار دگرگون شونده) مدنظر دارد پروسه ای ساده نیست. ما برای ایجاد آرشیو از نرم افزارهایی که موجود هستند استفاده نمی کنیم، بلکه در حال ساختن یک نرم افزار آرشیو جدید و متن باز هستیم که حول نیازهای هواداران طراحی شده است، که می تواند به آسانی نگهداری شده و از آن دوباره استفاده شود و همچنین توانایی رسیدگی به میلیون ها داستان را توسط صدها هزار کاربر به صورت همزمان داشته باشد.

این کار توسط گروهی از داوطلبان، شامل گروهی از کارآموزان که مشغول یادگیری کدنویسی و نگهداری از کد هستند، می شود که به ایجاد جامعه ی کدنویسان هوادار کمک می کنند. این گروه، کسانی هستند که در آینده به نگهداری از نرم افزار آرشیو کمک خواهند کرد. به عبارت دیگر، ما نه تنها در حال ساختن نرم افزار آرشیو هستیم بلکه در حال ساختن سازندگان آن نیز هستیم.

همچنین، ما زمانی را برای ایجاد سیاست هایی دوستدار هواداران و همه جانبه با استفاده از نظرات هواداران، تا جایی که ممکن است، صرف کرده ایم. شما می توانید نتایج این کار را در شرایط استفاده از خدمات ما بر روی Archive of Our Own – AO3 (آرشیوی از آن خودمان) ببینید.

بنابراین، زمانی طول می کشد تا ما بتوانیم این کار را انجام دهیم ولی ما کاملا ایمان داریم که این موضوع ارزشش را دارد. شما می توانید روند پیشرفت AO3 را بر روی وبلاگ و یا خبرنامه ی ما دنبال کنید. اگر می خواهید شما هم جزئی از این کار باشید، با کمیته ی داوطلبین و استخدام تماس بگیرید.

آیا OTW میخواهد تمامی آرشیوهای دیگر را جایگزین کند؟

نه. در حقیقت ما امیدواریم که هواداران دیگر از نرم افزار آرشیو ما، که یک نرم افزار متن باز و مجانی برای استفاده و تغییر خواهد بود، استفاده کنند تا آرشیوهای خودشان را بسازند.

در Archive of Our Own – AO3 (آرشیوی از آن خودمان) ما امیدواریم تا آرشیوی متشکل از چندین فندوم را با ویژگی های عالی و سیاستهای دوستدار هواداران ایجاد کنیم که در عین حال قابل تنظیم و مقیاس باشد و برای مدت زمانی بسیار طولانی دوام داشته باشد. ما دوست داریم که کتابخانه ی سپرده ی فندوم باشیم، جایی که مردم می توانند نسخه های پشتیبانی از آثار و پروژه هایی که دارند ایجاد کرده و لینک های باثباتی داشته باشند و نه فقط جایگاهی که همه آثارشان را در آن پست می کنند. این موضوع بحث یا این و یا آن ویژگی نیست بلکه بحث همه ی ویژگی ها و حتی بیشتر است!

آیا من می توانم یک اکانت بر روی AO3 داشته باشم؟

Archive of Our Own – AO3 (آرشیوی از آن خودمان) در نوامبر 2009 وارد مرحله ی آزمایشی (بتا) عمومی شد. برای ایجاد یک اکانت شما به یک دعوتنامه نیاز دارید. ما از سیستم کد دعوت استفاده می کنیم برای اینکه AO3 بتواند به صورت قابل کنترلی رشد کند. ما باید اعضا را به تدریج اضافه کنیم تا تعداد اکانت هایمان بیش از توانایی های سخت افزاری ما، پهنای باند و بیش از آنچه کمیته ی کمک و پشتیبانی ما می تواند از عهده ی آن برآید، رشد نکند. این به ما کمک می کند که همه ی کسانی که از AO3 استفاده می کنند بهترین تجربه ی ممکن را داشته باشند. زمانی که شما یک ایمیل دعوتنامه دریافت کردید، بر روی لینکی که در ایمیل ارائه شده کلیک کنید تا به صفحه ی ایجاد اکانت بروید. اگر لینک دعوتنامه ی شما توسط یک کاربر دیگر ارائه شده باشد، کلیک بر روی این لینک شما را به مکان درستی منتقل می کند.

من یک آرشیو را اداره می کنم و علاقه‌مندم از آن در AO3 نسخه ی پشتیبان بگیرم یا آن را وارد AO3 کنم. باید چه کار کنم؟

با Open Doors (درهای باز) برای دسترسی به ابزار واردکننده (importer) تماس بگیرید. لطفا در صورتی که نیازهای خاصی دارید از آغاز به ما اطلاع دهید — برای مثال، اگر شما می خواهید که ما وظیفه ی نگهداری از دامین قبلی را برعهده بگیریم یا اگر آرشیو شما دارای محتوای چندرسانه ای است.

کمیته ی حقوقی

چرا OTW باور دارد که آثار دگرگون شونده قانونی اند؟

هدف از قانون کپی رایت اینست که از حق خالق هر اثر برای کسب سود از اثرش در طول یک مدت زمان مشخص حفاظت شود تا دیگران به تلاش های خلاقانه و گسترش اشتراک دانش تشویق شوند. اما این جلوی حق دیگران برای پاسخ دادن به این اثر ابتکاری چه به صورت یک تفسیر منتقدانه، یک تقلید مسخره آمیز (parody) و یا، آنگونه که ما باور داریم، آثار دگرگون شونده را نمی گیرد.

در ایالات متحده کپی رایت توسط اصول استفاده ی عادلانه محدود می شود. پرونده ی قانونی Campbell در مقابل Acuff-Rose نشان داد که استفاده های دگرگون شونده از آثار نیازمند توجه و رسیدگی خاصی در بررسی های مربوط به اصول استفاده عادلانه دارند. برای کسانی که به مطالعه ی تجزیه و تحلیل قانونی عمیقتری علاقه‌مند هستند اطلاعات بیشتری را می توان در پیج آنالیز حقوقی فنلور پیدا کرد.

استفاده ی عادلانه دقیقا چیست؟

استفاده ی عادلانه حق استفاده از بعضی محتوای کپی رایت شده است بدون اینکه اجازه ای گرفته شود و یا هزینه ای پرداخت شود. این یک محدودیت پایه بر روی قانون کپی رایت است که از آزادی بیان محافظت می کند. “استفاده ی عادلانه” یک اصطلاح آمریکایی است، هرچند که تمامی قوانین کپی رایت محدودیت هایی دارند که جلوی اینکه کپی رایت به سانسوری خصوصی تبدیل شود را می گیرند.

استفاده ی عادلانه از استفاده هایی طرفداری می کند که (1) غیرتجاری اند و برای سود و منفعت به فروش نمی رسند؛ (2) دگرگون شونده اند و معنی و پیام هایی جدید را به اثر اصلی اضافه می کنند؛ (3) محدود اند و تمامی اثر اصلی را کپی نمی کنند؛ و (4) جایگزینی برای اثر اصلی نیستند. هیچ یک از فاکتورهای بالا لزوما برای استفاده ی عادلانه ضروری نیستند اما همگی آنها کمک می کنند و ما باور داریم آثار هوادارانه ای مانند آنهایی که در Archive of Our Own – AO3 (آرشیوی از آن خودمان) وجود دارند به آسانی واجد شرایط استفاده ی عادلانه بر اساس تمامی فاکتورهای بالا می شوند.

جایگاه OTW در مورد سرقت ادبی در مقابل فن فیکشن چیست؟

فرقی اساسی بین سرقت ادبی (استفاده ی تصدیق نشده از کلمات دیگران، با ادعای آنکه این کلمات از آن فرد نویسنده اند)، فن فیکشن (استفاده ی تصدیق شده و یا پرواضح از المان های یک داستان برای سراییدن داستانی جدید با استفاده از کلمات نویسنده ی فن فیکشن) و نقل قول کردن (استفاده ی تصدیق شده و یا پرواضح از گزیده ای از اثر فردی دیگر) وجود دارد.

منظور ما از “پرواضح” اینست که حتی اگر یک نویسنده ی هوادار بر روی داستانش یادداشت سلب مسئولیت قرار ندهد، خوانندگان می دانند که نویسنده واندر وومن (Wonder Woman) و یا ولدمورت (Voldemort) و یا اصطلاح “از فوورس استفاده کن، لوک.” (“Use the Force, Luke.”) را خلق نکرده است.

سرقت ادبی فریب آمیز است و از اینکه خالق اصلی اثر برای اثر ابتکاری اش اعتبار کسب کند جلوگیری می کند. فن فیکشن و نقل قول کردن استفاده های عادلانه ی مهمی هستند که خالق اصلی و اثرش را تصدیق می کنند. OTW (سازمانی برای آثار دگرگون شونده) از سرقت ادبی پشتیبانی نمی کند ولی ما حتما از فن فیکشن و نقل قول حمایت می کنیم.

آیا OTW سعی دارد که قانون را تغییر دهد؟

نه. اگرچه قوانین پرونده ها در این زمینه محدود هستند، ما باور داریم که قانون کپی رایت کنونی از ادراک ما از فن فیکشن و استفاده ی عادلانه پشتیبانی می کند.

آنچه ما به دنبالش هستیم گسترش دادن دانش در زمینه ی حقوق خالقان هوادار و کاهش دادن سردرگمی و عدم قطعیت خالقان هوادار و خالقان حرفه ای در مورد استفاده ی عادلانه و چگونگی اعمال شدن آن بر آثار هوادارانه است. یکی از اسوه های ما بیانیه ای در مورد بهترین نمونه های استفاده ی عادلانه توسط فیلم سازان مستند است که در مورد شفاف سازی نقش استفاده ی عادلانه در فیلم سازی مستند کمک کرده است.

چه کسانی همکاران حقوقی OTW هستند؟

کمیته ی حقوقی OTW (سازمانی برای آثار دگرگون شونده) با بنیاد مرز الکترونیک و پروژه ی استفاده ی عادلانه ی استنفورد مشورت می کند.

آیا OTW از تجاری سازی فن فیکشن پشتیبانی می کند؟

اول از همه ماموریت OTW (سازمانی برای آثار دگرگون شونده) اینست که خالقان هواداری را که خالصا برای عشق کار می کنند، آثارشان را رایگان در اقتصاد مجانی فندوم به اشتراک می گذارند، که می خواهند جزئی از جامعه ی هوادارانه باشند و با دیگر هواداران ارتباط برقرار کرده، جشن بگیرند و به آثار رسانه ای ای که از آنها لذت می برند پاسخ دهند، حمایت کند.

این هواداران اجتماعاتی فعال و پر جنب و جوش حول آثاری که آنها را جشن می گیرند ایجاد می کنند، هزینه ی زیادی را برای اثر اصلی و کالاهای تجاری مربوط به آن خرج می کنند و دیگران را به خریدن آنها تشویق می کنند. آنها با اثر خالق اصلی رقابت نمی کنند و در حقیقت تلاش می کنند تا آن را ترویج دهند.

اگرچه بعضی از آثار دگرگون شونده به صورت قانونی در فضای تجاری و سودمند در جریان هستند — مانند تقلید مسخره آمیزی همچون The Wind Done Gone (باد دیگر رفته) (نقل مجدد Gone with the Wind (بر باد رفته) از زاویه دید یک برده)، بررسی های منتقدانه که به صورت گسترده از اثر اصلی نقل قول می کنند، “راهنماهای غیرمجاز” و غیره — این واقعا کاری نیست که نویسندگان فن فیکشن و خالقان هوادار به صورت کلی انجام می دهند یا به دنبال انجام آن هستند. ما فقط می خواهیم که از سرگرمی مان و اجتماعاتمان لذت ببریم و آثار خلاقانه مان را به اشتراک بگذاریم بدون اینکه همواره تهدید اینکه یک وکیل متعصب در یک سازمان برای ما دستور توقیف و عدم ادامه بفرستد؛ دستوری که بر پایه ی مسائل حقوقی نیست بلکه بر اساس وزن نامتناسب پولی که دارند می باشد.

من يك خالق حرفه اي هستم. آيا OTW دارد تلاش مي كند كه حق كپي رايت مرا نابود كند؟

نه اصلا. OTW (سازمانی برای آثار دگرگون شونده) با حق آثار فرعی دارندگان حق کپی رایت مخالفت نمی کند. این به این معنی است که آنها دهندگان مجوز به فیلم های اقتباس شده از آثارشان برای بازار انبوه هستند؛ به عنوان مثال یک نویسنده باید اجازه دهد تا هر فرد (حتی فرزند خود نویسنده) دنباله های تجاری از داستان او منتشر کند. رئیس هیئت موسس OTW نائومی نوویک، که خودش نیز یک رمان نویس حرفه ای است، آثاری دارد که تحت قانون کپی رایت هستند و از این لحاظ شرایط و جایگاه هر دو دیدگاه را درک می کند.

آیا پروژه ی وکالت مدافعی قانونی OTW تمایل دارد به هوادارانی که خارج از ایالات متحده هستند و قوانین کپی رایت برایشان متفاوت است کمک کند؟

ما کاملا تمایل داریم که به آنها کمک کنیم اگر بتوانیم فردی را با دانش حقوقی لازم پیدا کنیم. خوشبختانه دوستان ما در بنیاد مرز الکترونیک (EFF) تلاش زیادی می کنند تا تجربه و تخصص حقوقی را در سطح جهانی پرورش و توسعه دهند و ما قصد داریم در چنین شرایطی از آنها کمک بگیریم. در هر حالت، ایالات متحده یا غیر ایالات متحده، ما بر اساس حقایق و منابعمان تلاشمان را خواهیم کرد.

برنامه های شما برای یک پرونده ی آزمایشی چیست؟

ما هیچ برنامه ای برای یک پرونده ی آزمایشی نداریم. ما بر روی ایجاد روابط با گروه های وکالت مدافعی قانونی مانند بنیاد مزر الکترونیک و توسعه دادن منابع حقوقیمان متمرکز هستیم.

یکی از کمک کننده ترین و هیجان انگیزترین پیشرفت ها در زمینه ی کپی رایت، ایجاد “روش های بهینه” بوده است؛ اصول و روندهایی که تعیین می کنند از دیدگاه یک جامعه از کاربران خلاق چه چیزی به معنی استفاده ی عادلانه است. روش های بهینه می توانند به صورت موفقیت آمیز از حقوق استفاده ی عادلانه دفاع کنند، حتی بدون دعوی قضایی—بیانیه ی روش های بهینه در استفاده ی عادلانه را ببینید. این جایگاه ماست، به صورت حداقل، که آثار هوادارانه ی غیرتجاری و دگرگون شونده استفاده ی عادلانه هستند و OTW از این جایگاه دفاع خواهد کرد؛ همانگونه که فیلمسازان مستند از روش های بهینه ی خودشان استفاده می کنند تا بدون دعوی قضایی فیلم بسازند و کسب و کار انجام دهند.

اگر فن فیکشن قانونی است، آیا این به معنی آن نیست که انتشارات یا استودیو ها می توانند آثار فرعی را بدون تصدیق کردن و دادن غرامت به خالقان اصلی تولید کنند؟

نه. سود اهمیت دارد و درجه ی کیفی دگرگون شوندگی نیز همینطور: نقل داستان ها دور آتش اردوگاه، به اشتراک گذاشتن مجانی فن فیکشن های بدون سود، خلاصه کردن موضوع اصلی در یک کامنت برای یک کتاب یا ایجاد یک فیلم مستند درباره ی هواداران با یک پروژه ی تجاری بزرگ فرعی مانند ایجاد یک مینی سریال مهم تلویزیونی از یک رمان تفاوت دارد.

من در ایالات متحده زندگی نمی کنم. آیا چیزی معادل استفاده ی عادلانه در کشور من وجود دارد؟ تفاوت های آن با استفاده ی عادلانه در ایالات متحده چیست؟

بیشتر کشورها در مورد حقوق کپی رایت برای اهداف مختلفی استثناهایی دارند. در اروپا عنوانی که معمول تر است “معامله ی عادلانه” است. تفاوت کشورها در زمینه ی چگونگی رفتار آنها در مورد گستره ی کپی رایت و استثناهای آن است.

به عنوان مثال، در کانادا، دفاع از تقلید مسخره آمیز به صورت خاص در برابر نقض کپی رایت به رسمیت شناخته نمی شود، اما در شرایط مناسب می توان آن را معامله ی عادلانه محسوب کرد. استرالیا در مورد آزادی بیان مصونیت های محدودی دارد. نظر گوورز در مورد مالکیت معنوی در بریتانیا قرار است که تغییراتی در قوانین انگستان در زمینه ی تقلیدهای مسخره آمیز و استفاده های دگرگون شونده ایجاد کند.

به عبارت دیگر، این موضوع پیچیده است و همواره در حال تغییر.

اگر اثر من در در Archive of Our Own (آرشیوی از آن خودمان) OTW منتشر شده باشد، چه قانونی بر روی آن اعمال می شود—قوانین محلی من در مورد استفاده ی عادلانه یا قوانین ایالات متحده؟

به خاطر اینکه OTW (سازمانی برای آثار دگرگون شونده) و سرورهایش در ایالات متحده قرار دارند ما باور داریم که قوانین ایالات متحده بر روی محتواهای Archive of Our Own – AO3 (آرشیوی از آن خودمان) اعمال می شود، حتی اگر نویسنده آن اثر ساکن یا تبعه ی کشوری دیگر باشد. اما ممکن است کشورهای دیگر ادعاهای متفاوتی در مورد گستره ی قوانینشان داشته باشند. احتمال دارد که قوانین کشوری که در آن متولد شده اید بر شما اعمال شود. ممکن است که برخی از بخش های سیاست های OTW گسترده تر یا شاید محدود کننده تر از یک حوزه ی قضایی خاص باشند.

سایر سازمانهایی که مخاطبانی بین المللی دارند با رژیم های مختلف حقوقی که کاربرانشان در آنها زندگی، کار و بازی می کنند سروکار دارند. برای مثال، Creative Commons یک پروسه ی چند مرحله ای برای انتقال بین المللی مجوز هایشان ایجاد کرده است؛ به این صورت که “هم مجوزها را از نظر زبانی ترجمه کنند و هم از لحاظ قانونی آن را با یک حوزه ی قضایی خاص تطبیق دهند.

به صورت ایده‌آل ما دوست داریم که بتوانیم پروسه ای مشابه را در OTW ایجاد کنیم، ولی در حال حاضر ما خوشحالیم که می توانیم با دوستانمان در بنیاد مرز الکترونیک (EFF) در زمینه ی وکالت مدافعی قانونی خارج از ایالات متحده کار کنیم. اگر شما دوست دارید بر روی مسائل حقوقی خارج از ایالات متحده یا آموزش در این زمینه کار کنید لطفا با کمیته ی داوطلبین تماس بگیرید.

من یک خالق حرفه ای هستم. آیا من باید از خواندن یا تصدیق آثار هوادارانه ی اقتباس شده از آثارم بپرهیزم؟

اساسا این یک تصمیم فردی است. اگر با خواندن و دیدن آثار هوادارانه ای که بر اساس آثار شما هستند ناراحت می شوید پس این کار را نکنید.

گاهی اوقات به خالقان اصلی اثر توصیه می شود که از خواندن یا تصدیق فن فیکشن هایی که آثار آنها را دگرگون می کنند اجتناب کنند؛ زیرا از لحاظ تئوری این امکان پذیر است که یک نویسنده داستانی را بخواند، بر اساس آن داستانی مشابه را خلق کند و سپس با ادعایی از طرف یک هوادار مبنی بر اینکه او اثر آن هوادار را کپی کرده است مواجه شود. دلایل زیادی وجود دارند که ریسکهایی اینچنین را کم اهمیت برشمرد، حداقل در این زمینه که بر اساس قانون پرونده های ایالات متحده همه چیز به نفع نویسنده ی اولیه است: هیچ دادگاهی ادعایی مبتنی بر اینکه اثری که بعدا توسط نویسنده ی اولیه در جهانی یکسان خلق شده است اثر هوادارانه را نقض می کند را رسیدگی نمی کند. علاوه بر این، زمانی که افراد با شرایط اولیه یکسان کاری را آغاز می کنند، این اصلا تعجب برانگیز نیست که به ایده هایی مشابه برسند. اما قانون کپی رایت ایالات متحده از تشریح دقیق یک ایده محافظت می کند، نه ایده ها. بنابراین اگر یک اثر هوادارانه به یک اثر بعدی در یک جهان یکسان شباهت داشته باشد، تشابه ایده ها (مثلا مانند روشی که چوب های جادو در هری پاتر کار می کنند) برای یک ادعای کپی رایت کافی نیست.

اما اینکه یک فرد نتواند ببرد به این معنی نیست که احتمال تهدید به تعقیب قانونی نیز حذف شده است. مشکل اصلی اینست که اصلا نیازی به یک اثر هوادارانه برای ایجاد چنین تهدیدی نیست! اگر یک نویسنده پیام هایی از طرف هواداران یا کامنت های آنلاین را بخواند ممکن است با ایده های هواداران درباره ی اینکه چه چیزی باید بر سر کاراکترها بیاید مواجه شود؛ اگر آنها کتابهای دیگر را بخوانند، ممکن است با یک داستان یا کاراکتری مشابه با داستان یا کاراکتری که ممکن است در آینده استفاده کنند مواجه شود. در حقیقت، پرونده های معمول تعدی نویسنده در مقابل نویسنده شامل ادعاهایی است که می گویند یک اثر از اثری که کاملا بی ربط است کپی کرده است.

ماموریت OTW (سازمانی برای آثار دگرگون شونده) شامل تشریح کردن و توضیح دادن تفاوت بین ایده ها و بیان آنهاست. مردم زیادی ممکن است ایده ی یکسانی راجب اینکه چه اتفاقی باید در فصل بعدی House رخ دهد داشته باشند؛ ولی اگر آنها داستان های متفاوتی بنویسند که این ایده ی یکسان را متفاوت بیان کنند، دیگر این داستان ها با یکدیگر تعدی نمی کنند.

داوطلب شدن

چه فرقی بین وظایف یک داوطلب و یک کارمند وجود دارد؟

سازمان OTW (سازمانی برای آثار دگرگون شونده) تماما از داوطلبان تشکیل شده است، بنابراین تمامی افراد خدماتشان را به عنوان یک داوطلب انجام می دهند. در همین حین انواع نقش ها سطوح مختلفی از مسئولیت ها و تعهدات را دارند که ما با استفاده از عنوان داوطلب و کارمند بین آنها تفاوت قائل می شویم.

عموما یک داوطلب به عنوان بخشی از یک دسته (مانند بررسی کنندگان تگ ها، کدنویس ها، تسترها، مترجمان) یا یک کارگروه است که وظایف خاص و متمرکزی برای انجام دادن دارند. معمولا از داوطلبان دسته ها انتظار حضور در جلسه ها وجود ندارد اما ممکن است از داوطلبان کارگروه ها انتظار برود که این کار را انجام دهند. داوطلبان درون کمیته های خودشان رای ندارند مگر اینکه آنها به عنوان کارمند کمیته نیز کار کنند.

کارمندان درون کمیته های OTW خدمت می کنند، از آنها انتظار می رود که در جلسات شرکت کنند و همچنین در کسب و کار و پروژه های کمیته ها به صورت فعالانه مشارکت می کنند. زمان کاری که از کارمندان انتظار می رود غالبا بیشتر از زمان کاری داوطلبان است. همچنین بعد از نه ماه خدمت تحت عنوان یک کارمند، یک فرد واجد شرایط برای عضویت در هیئت مدیره است.

آیا من می توانم برای بیش از یک نقش داوطلب شوم؟

بله. بسیاری از کارمندان OTW (سازمانی برای آثار دگرگون شونده) زمانشان را وقف چندین نقش می کنند. اما ما از شما خواهشمندیم که به دقت زمان لازم برای هر نقش که به آن علاقه‌مندید و زمانی که دارید تا در اختیار سازمان قرار دهید را در نظر بگیرید. وقتی که افراد همزمان در چندین نقش خدمت می کنند هم برای داوطلبان ما و هم برای OTW ارزشمند است، اما ما نیز می خواهیم مطمئن شویم که افراد را با مسئولیت های بیش از حد زیاد بار نکنیم. همه ی توضیحات جدید جایگاه های ما یک زمان مورد نیاز تقریبی برای نقش ارائه می کنند که به مدیریت انتظارات کمک می کند. همچنین پیشنهاد می شود که داوطلبان در مورد پذیرفتن نقش های اضافی با رئیس کمیته شان صحبت کنند.

آیا شرط حداقل سن برای داوطلب شدن وجود دارد؟

سازمان OTW (سازمانی برای آثار دگرگون شونده) تنها می تواند درخواست های داوطلب شدن را از افرادی را بپذیرد که 16 الی بیشتر سال سن دارند. نقش ها و کمیته های خاص ممکن است صلاحیت هایی نیاز داشته باشند که مشارکت را به افرادی با 18 سال سن و یا بیشتر محدود می کند.

آیا من باید در مکانی خاص برای داوطلب شدن حضور داشته باشم؟

تمامی داوطلبان OTW (سازمانی برای آثار دگرگون شونده) به صورت آنلاین کار می کنند، بنابراین شما نیاز به حضور در هیچ مکان بخصوصی را ندارید. تا زمانی که شما به اینترنت دسترسی داشته باشید شما در مکان درست قرار دارید (و شما می توانید با افرادی از سراسر جهان کار کنید).

بیشتر اطلاعات بر روی وبسایت های شما به زبان انگلیسی است. آیا من هنوز می توانم با وجود اینکه انگلیسی زبان اول من نیست داوطلب شوم؟

کاملا! ما از داوطلبان از سراسر جهان و از هرگونه پیش زمینه ای خیلی خیلی استقبال می کنیم. به عنوان یک سازمان که به صورت یک اجتماع بین المللی عمل می کند، ما اعضا و کاربرانی داریم که زبان اولشان انگلیسی نیست و برخی از کمیته ها و پروژه های ما از حضور داوطلبانی که پیش زمینه ای در بیش از یک زبان دارند منفعت می برند. زبان انگلیسی زبان بین المللی سازمان به صورت یک کل واحد است بنابراین شما باید بتوانید با زبان انگلیسی کار کنید (اما لزومی به اینکه عالی باشد وجود ندارد!). اگر شما نگرانی های خاصی درباره ی درخواست دادن برای یک نقش آزاد دارید به کمیته ای داوطلبین و استخدام اطلاع دهید و آنها شما را در تماس با رئیس کمیته قرار می دهند.

آیا من به نرم افزار یا دستگاه های خاصی برای داوطلب شدن نیاز دارم؟

شما به دسترسی پایدار به اینترنت نیاز دارید به خاطر اینکه ما از نرم افزار های مبتنی وب و ایمیل برای ارتباط برقرار کردن استفاده می کنیم. بعضی نقش ها ممکن است به دسترسی به وب سایتها و نرم افزارهای مختلف نیاز داشته باشند. دسترسی به این دست افزارها رایگان است یا هزینه های آن توسط OTW (سازمانی برای آثار دگرگون شونده) پرداخت شده است.

آیا نگرانی در مورد دسترسی درباره ی داوطلبی وجود دارند؟

سازمان OTW (سازمانی برای آثار دگرگون شونده) چندین ابزار آنلاین که توسط اشخاص ثالث تهیه شده اند استفاده می کند، مانند: بیس کمپ (Basecamp) و کمپ فایر )Campire). آنها ممکن است با بعضی تکنولوژی های کمک کننده خوب کار نکنند. کار ما تا حد زیادی مبتنی بر متن است و بعضی از نقش ها خیلی طرح سریعی دارند و نیاز به روابط اجتماعی آنلاین به فرم چت های مبتنی بر متن فوری هستند.

اگر شما سوال یا نگرانی ای در حوزه ی خاصی دارید لطفا با ما در ارتباط باشید و ما نهایت سعی مان را برای کمک به شما می کنیم.

من به نقشی علاقه‌مندم که در حال حاضر در لیست موجود نیست. آیا علیرغم این موضوع من می توانم درخواست دهم؟

در حال حاضر ما فقط درخواستهایی برای نقش هایی که در لیست آمده اند را می پذیریم. بخشی از پروسه ی ما اینست که فقط برای نقش هایی استخدام کنیم که می توانند داوطلبان جدید بپذیرند و توانایی آموزش داده شدن و آمادگی پیوستن به هیئت عامله را دارند. اما ما شما را تشویق می کنیم که برای در دسترس بودن نقشی که به آن علاقه‌مندید حواستان به پیج داوطلبی و اخبار OTW (سازمانی برای آثار دگرگون شونده) باشد. اگر شما سوالات خاصی در مورد نقش ها دارید می توانید با کمیته ی داوطلبین و استخدام تماس بگیرید.

من مهارت ها یا تجربه ای که نقش های موجود نیاز دارند را ندارم. آیا باز هم می توانم درخواست دهم؟

با وجود اینکه ما از داوطلبانی که به دنبال کسب تجربه های جدید هستند استقبال می کنیم، بعضی از نقش های ما واقعا به مهارتها و تجربه های مشخصی نیاز دارند. توانایی ما برای پذیرفتن مبتدیان برای نقش های بخصوص نیز ممکن است متفاوت باشد؛ این امر بستگی به این دارد که چه تعداد داوطلب باتجربه آزاد هستند که بتوانند آنها را آموزش دهند. تجربه و زمان لازم برای هر جایگاه در توضیحات آن جایگاه ذکر شده است.

ما شما را تشویق می کنیم که همچنان به پیج داوطلبی ما برای نقش های آزادی که با شرایط شما همخوانی دارند سر بزنید. اگر شما در مورد نیازمندی های یک نقش سوالی دارید حتما با کمیته ی داوطلبین و استخدام تماس بگیرید.

آیا من از نامی که هم اکنون در فندوم و یا بر روی AO3 دارم باید استفاده کنم؟ آیا باید از نام موجودم در AO3 برای داوطلب شدن برای بررسی تگ ها استفاده کنم؟

شما می توانید هنگامی که داوطلب می شوید از هر نامی که دوست دارید استفاده کنید. بعضی داوطلبان دوست دارند که کارشان را با هویتشان در فندوم گره بزنند و بعضی دیگر تمایل دارند که از نام قانونیشان استفاده کنند، به خصوص اگر می خواهند خدمت داوطلبی شان را بر روی رزومه یا CV شان ذکر کنند. شما می توانید هر یک از این دو را انجام دهید یا نامی کاملا جدید را برای استفاده انتخاب کنید.

اگر شما به عنوان یک داوطلب برای بررسی تگ ها انتخاب شدید ولی نمی خواستید که بررسی کردن را به اکانت کنونی تان متصل کنید رئیس های کمیته تان می توانند به شما یک دعوتنامه برای ایجاد یک اکانت مجزا برای بررسی تگها ارائه کنند. اگر شما می خواهید از اکانت کنونی تان استفاده کنید، لزومی بر اینکه نام آن با نام شما در OTW (سازمانی برای آثار دگرگون شونده) همخوانی داشته باشد وجود ندارد؛ اما لطفا آگاه باشید که نام سازمانی شما در OTW ممکن است با نام شما در Archive of Our Own – AO3 (آرشیوی برای خودمان) در طول روند کار شما به عنوان یک بررسی کننده تگ مرتبط شود.

لطفا دقت کنید: در تعداد محدودی از نقش ها لزوم استفاده از نام قانونی شما وجود دارد به خاطر اینکه آنها شامل کار کردن در خارج از سازمان می شوند. این موضوع همواره در توضیحات جایگاه و یا درخواست عنوان می شود.

بعد از اینکه من یک فرم درخواست را ارسال کنم چه اتفاقی می افتد؟

این موضوع بستگی به نوع نقشی که شما به آن علاقه‌مندید دارد. بعد از اینکه شما دکمه ی ارسال را فشردید، پیج به شما اطلاعاتی را در مورد مراحل بعدی نشان خواهد داد و پیام تاییدیه ی اتوماتیکی به شما ارسال خواهد شد.

برای نقش هایی که جایگاه های موجود زیادی دارند (به معنی یک دسته ی داوطلبی مانند ترجمه و بررسی تگ ها): کمیته ی داوطلبین و استخدام درخواست ها را به رئیس کمیته ی مربوطه و یا رهبرهای دسته های داوطلبی می فرستد. آنگاه رئیس کمیته با متقاضیانی که ممکن است در آینده موثر واقع شوند مصاحبه می کند تا از مناسب بودن آنها برای نقششان آگاهی یابد. ما به متقاضیان نتایج درخواست هایشان را در اسرع وقت اطلاع خواهیم داد.

برای نقش هایی که فقط به دنبال تعداد مشخصی افراد می گردند (مانند نقش های کارمندی): کمیته ی داوطلبین و استخدام درخواست های همه را ذخیره می کند و در پایان دوره ی استخدام آنها را به رئیس کمیته ی مربوطه می فرستد. آنگاه رئیس کمیته با متقاضیانی که ممکن است در آینده موثر واقع شوند مصاحبه می کند تا فردی را پیدا کند که نقش های آزاد را به بهترین وجه ممکن انجام می دهد. ما به متقاضیان نتایج درخواست هایشان را در اسرع وقت اطلاع خواهیم داد.

من درخواست داده ام ولی هیچ خبری دریافت نکرده ام. باید چه کار کنم؟

تمامی درخواست ها باید یک پاسخ خودکار که مراحل بعدی پروسه را توضیح می دهد دریافت کنند. برای اینکه از تحویل داده شدن آن مطمئن شویم از شما درخواست می کنیم که ایمیل هایی که از طرف *@transformativeworks.org ارسال شده اند را در لیست سفید قرار دهید.

اگر ظرف 48 ساعت هیچ پاسخ خودکاری دریافت نکردید، فیلتر های اسپم خود را بررسی کنید و سپس به volunteers@transformativeworks.org ایمیلی حاوی جایگاهی که برای آن داوطلب شده اید به همراه نامی که بر روی درخواست از آن استفاده کردید بفرستید.

آیا من برای داوطلب شدن پولی دریافت خواهم کرد؟

نه، هیچ کس در سازمان OTW (سازمانی برای آثار دگرگون شونده) برای کارش مزد مالی دریافت نمی کند.

من در مورد داوطلب شدن سوالاتی دارم که در اینجا پاسخ داده نشده است.

با کمیته ی داوطلبین و استخدام از طریق فرم تماس ارتباط حاصل فرمایید و ما خوشحال خواهیم شد که آنها را معمولا ظرف 1 هفته برای شما پاسخ دهیم. (اگر شما سوالی به زبانی غیر از زبان انگلیسی می فرستید، پاسخ آن ممکن است یک هفته بیشتر طول بکشد.)